1988-ban - több, mint 20 évvel ezelőtt - az amerikai OSHA (Occupational Safety & Health Administration) egészségbiztonsági szempontból bevizsgálta a kozmetikumokban található 2983 leggyakrabban előforduló hatóanyagot, és megállapította, hogy közülük
884 súlyosan mérgező,
218 meddőséghez vezethet,
314 biológiai elváltozásokat okozhat,
146 daganatokat okozhat, és
376 bőr és szemirritációkat okozhat.
Ami engem leginkább megdöbbentett az az, hogy ha ezeket a számokat összeadjuk, kiderül, hogy a bevizsgált anyagok TÖBB, MINT A FELE VALAMILYEN ELVÁLTOZÁST OKOZHAT A SZERVEZETÜNKBEN! S ne feledjük el, hogy ezeket a termékeket "testápolás" (?) céljából használjuk! Ezek az anyagok a mai napig alkotói a vizsgált kozmetikumoknak!
Amikor először értesültem ezekről az információkról, gondolkodóba estem:
hogy lehet az, hogy a szakmai berkeken belűl már 20 éve tudnak a kozmetikai mérgezésről?
Akkor mi miért nem tudunk róla? Miért engedik a hatóságok, hogy TUDATOSAN MÉRGEZZENEK MINKET?
Tovább kutattam a válasz után, de egyre lesújtóbb és sötétebb információkra bukkantam:
Edward Kennedy szenátor 1997. szeptember 5-én - az akkor hivatalban lévő amerikai elnöknek, Bill Clintonnak - írt leveléből idéznék egy részletet:
"...már 10 éve tudjuk, hogy kozmetikumaink minden harmadik alkotóeleme mérgező, mégsem tettünk eddig semmit ..." (Kennedy szenátor hivatalos honlapján a 1997-es, szeptember havi archívumban, Kennedy to Fight Cosmetics Regulations Changes Threatening Women címen volt található a teljes szöveg)
Milyen törvényi szabályozás van ezekre a vegyipari anyagokra vonatkozóan Európában, illetve az Európai Unióban?
A REACH elnevezésű rendelet ( Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals, 2003.10.29.), ami a 90-es évek végén, a zöld szervezeteknek a nyomására indult. A REACH pontosan azt jelenti, hogy Vegyi Anyagok Bevizsgálása és Engedélyezése, illetve ennek az angol nyelvű rövidítése. A 90-es évek végén elindult az a rendelet tervezet, hogy ha kihoz egy cég valamilyen új vegyi anyagot, akkor ne a hatóságnak kelljen azt bizonyítania, hogy a hatóanyag esetleg káros, hanem az előállítónak kelljen azt bizonyítania, hogy se egészségre se környezetre semmiféle káros hatása nincs az előállított vegyületeknek.
Nos, lássuk a tervezet tartalmát:
az 1981, illetve az ez előtt előállított termékek eleve kikerültek a rendeletből, (így a 100 ezer vegyületből kb. 30ezer vizsgálandó vegyület maradt)
igazán komoly vizsgálat alá csak a 100 tonna/évnél nagyobb mennyiségben előállított szintetikus anyagokra kell bármi nemű vizsgálatot elrendelni
nagyon érdekes (!!!), sikerült azt elérnie "valakinek/valakiknek", hogy gyakorlatilag az egész kozmetikai szektor kikerült a rendelet hatálya alól
Mit ért el ez a kezdeményezés valójában?
Semmit!
Jelenleg is több ezer vegyület van forgalomban, amiről semmilyen hatásvizsgálat nem született! Sőt, a mai napig az emberek nagy többségének fogalma sincs arról mi mindennel ápolja a testét, illetve ez huzamosabb használat után milyen egészségügyi elváltozást idézhet elő nála!
Sajnos rá kellett jönnöm, hogy fogyasztói társadalomban élünk, ahol minden a pénzről és a még nagyobb profitról szól! Ezek a kozmetikai cégek óriási adót fizetnek az államnak, s innentől kezdve az államnak nem érdeke, hogy mi, ezen a területen ismerettel nem rendelkező fogyasztók bármit is megtudjunk! Ezek alapján azonban be kell látnunk, hogy ha az államok eddig semmit nem tettek az ügy megoldása érdekében, a jövőben sem lesz ez másként...
.jpg)
Szóval a mi tudatos vásárlói döntésünk és felelősségünk, hogy utána járjuk annak, hogy mik azok a veszélyforrások, amiket esetleg ki tudunk küszöbölni az életünkből, a saját és családunk érdekében!
